eleições 2024

Relatora do TRE-PB afirma que afastamento de Dinho foi baseado em ilações e vota para derrubar medida

mauriliojunior.com

Dinho Dowsley - Foto: Ascom / CMJP
maurílio júnior

A relatora Maria Cristina Paiva Santiago, do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), afirmou que não há indícios claros de que o vereador e presidente da Câmara Municipal de João Pessoa, Dinho Dowsley (PSD), tenha atuado para viciar o segundo turno das eleições na cidade.

Segundo a magistrada, a decisão de afastar Dinho de suas funções públicas foi baseada em ilações, uma vez que não haveria elementos para sustentar a relação do parlamentar com o crime organizado.

Maria Cristina também destacou que o afastamento foi desnecessário, uma vez que Dinho já havia sido reeleito no dia 6 de outubro, e considerou a medida uma afronta à soberania do voto. As outras medidas cautelares, contudo, como monitoramento eletrônico, foram mantidas em seu voto.

A suspensão de Dinho foi inicialmente imposta pela juíza Maria de Fátima Lúcia Ramalho, da 64ª Zona Eleitoral de João Pessoa, no âmbito da Operação Livre Arbítrio, que investiga suspeitas de influência de facções criminosas nas eleições.

O julgamento segue no TRE-PB.