redação

Seis partidas do Brasileirão foram alvos de manipulação, diz MP; saiba quais

Por Maurílio Júnior

(Foto: Reprodução/Sportv)

O Ministério Público de Goiás contou nesta terça-feira (18/04) quais jogos da Série A 2022 e dos Estaduais 2023 têm suspeita de manipulação, após investigação e operação feita hoje em seis estados do país.

+: MP cumpre mandados de prisão contra envolvidos em manipulação de resultados

As quantias oferecidas aos jogadores pelo recebimento de cartão amarelo ou vermelho giravam entre R$ 50 a 60 mil.

São seis partidas ao todo da Série A 2022:

– Santos 1×1 Avaí (05/11) – um atleta do Peixe aliciado a forçar cartão amarelo

– Red Bull Bragantino 1×4 América-MG (05/11) – um atleta do Massa Bruta aliciado a forçar cartão amarelo

– Goiás 1×0 Juventude (05/11) – dois atletas do Juve aliciados a forçar cartão amarelo

– Cuiabá 1×1 Palmeiras (06/11) – um atleta do Dourado aliciado a forçar cartão amarelo

– Botafogo 3×0 Santos (10/11) – um atleta aliciado a receber cartão vermelho

– Palmeiras 2×1 Juventude (10/09) – um atleta aliciado a receber cartão amarelo

A lista dos estaduais 2023

Goiás x Goiânia — derrota parcial, foi apostado e os jogadores foram aliciados para que o Goiânia tivesse derrota parcial no primeiro tempo, por um determinado número de gols.

Caxias x São Luiz — aposta encomendada de pênalti por parte do São Luiz

Esportivo x Novo Hamburgo — cometer pênalti por parte de jogador do Novo Hamburgo.

Luverdense x Operário-MT — Número de escanteios no primeiro tempo e durante o jogo para atender o pleito dos apostadores.

Guarani x Portuguesa — assegurar que determinado atleta fosse punido com amarelo.

Nada de nomes

O Ministério Público não divulgou o nome dos envolvidos nos casos citados. O promotor Fernando Cesconetto disse que o fato de ter sido identificada a tentativa de manipulação não quer dizer que os jogadores tenham concretizado os atos.

“No Santos x Botafogo, o que houve foi a proposta para que houvesse o cartão vermelho. Não é o momento de dizer se o jogador praticou ou não o ato. Não é o momento de revelar”, disse ele.